子机构
400-600-1123
logo 备考资讯 提分课程 公开课 答疑社区 申友FM
登录
注册

我的备考方案

获取方案

类比推理

2021-02-02 11:16:25 | 阅读图标 阅读 883    
分享
高分热线: 400-600-1123 立即咨询
摘要:在GMAT逻辑的考试中,大部分题目都属于常见的条件推理(又称归纳演绎推理)方式,即通过一些条件推理得出结论。但是除了条件推理以外,逻辑里面有时也会考到其他的一些推理模型,类比推理就是其中之一。

在GMAT逻辑的考试中,大部分题目都属于常见的条件推理(又称归纳演绎推理)方式,即通过一些条件推理得出结论。但是除了条件推理以外,逻辑里面有时也会考到其他的一些推理模型,类比推理就是其中之一。

一、类比推理的含义

用一句话总结,类比推理指的就是:基于两个对象之间的相似性,由已知对象规律推理到未知对象身上的过程。

既然是把两个对象进行类比,首先类比推理我们要分析到已知的对象和未知的对象分别是什么。而能把两个对象进行类比的前提条件就是两个对象之间的相似性。因此分析类比推理主要分析以下三个要素:

类比对象:包括已知和未知对象

类比条件:两个对象之间的相似点

类比结果:想要推理的规律以及推理是否成立

在这三要素当中国,两个类比对象之间相同还是不同是最重要的。既然类比对象之间的相似性是整个类比成立的基础,那么如果要削弱类比,就可以通过削弱相似性的方法进行;反之,如果要增强类比,就可以增强两个对象之间的相似性。

二、例题

Given that employees of the XYZ Company could, in theory, do their work at home, the company developed a radical plan to increase efficiency: eliminate office-space expenditures by having employees work at home. To evaluate this plan, XYZ’s managers asked volunteers from the company’s staff to try the arrangement for six months. There were several volunteers; significantly, their productivity during this period was as high as or higher than before.

Which of the following, if true, would argue most strongly against deciding, on the basis of the trial results, to implement the company’s plan?

(A)The employees who agreed to participate in the test of the plan were among the company’s most self-motivated and independent workers.

(B)The savings that would accrue from reduced office-space expenditures alone would be sufficient to justify implementation of the plan apart from any productivity increases.

(C)Other companies that have achieved successful results from work-at-home plans have work forces that are substantially larger than that of XYZ.

(D)The volunteers who worked at home were able to communicate with other employees as necessary for performing the work.

(E)Recent changes in the way work is organized at XYZ’s company offices have not brought about any productivity increases.

 

这个题目就是一个典型的类比推理,基于实验结果(trial results)想要判断这个计划实施之后的结果(implement the company’s plan)。实验证明一部分volunteer回家办公后productivity没有下降,因此就想把这个结果推广到整个公司的员工身上。类比的三个要素分析如下:

类比对象:volunteer&staff

类比条件:都是xyz员工

类比结果:productivity不下降

而这个题目是一个削弱题,需要我们去攻击类比,因此找到提出两个对象之间不同的选项:

A:volunteer是most self-motivated and independent的,通过most将volunteer和其他员工区分开,削弱两个对象之间的相似性,削弱类比。

而剩下的四个选项都没有提到两个对象之间的相似性,因此都是无关的选项,直接排除。

以上就是类比推理的分析方式及应用的技巧。


本文作者
老师头像

专家团讲师Cheryl

GMAT逻辑,GMAT数学

个人简介:

GMAT逻辑名师,英国利兹大学商科硕士,GMAT高分获得者,雅思阅读满分,英语功底扎实。多年商科海外留学经历,对GMAT所考察的海外商学院的商科思维有深刻理解,擅长从学生角度出发,结合英语及商科两个维度,帮助学生切实解决GMAT逻辑思维困惑,短期提分显著。

热门文章推荐
猜你喜欢
  • 老师头像

    申友GMAT老师Verna

    申友GMAT专家讲师,主讲:GMAT句子改错&GMAT逻辑推理。6年以上丰富的GMAT教学经验,累计教授学员超过千人,擅长将商科思维和逻辑思维合理的运用到教学方法里,充分考虑各类型学员情况,制定针对性的教学方法。超90%的学员达到GMAT目标分~教学案例:10课时提分110,620至730;小白一战750等。

  • 老师头像

    申友GMAT老师Sarah

    曾就职新加坡企业发展局,负责新加坡政府文书翻译及多家知名语培机构。启发式教学,帮助很多学生取得考试高分。善于利用浅显易懂生活例子解释题目中晦涩难懂的逻辑关系,形成基础,方法,逻辑的知识构架,解决学生sc无从下手的问题,思路混乱的问题。

  • 老师头像

    申友GMAT老师Jo

    毕业于新南威尔士大学金融硕士,拥有多年GMAT教学经验,主讲科目:GMAT数学,善于发掘学生在数学上知识盲点,站在学生角度,将GMAT数学难点讲透,广受学生的好评,带出30多位数学满分学员。

  • 老师头像

    申友GMAT老师Helen

    申友GMAT专家讲师 主讲:GMAT数学。GMAT高分获得者,GMAT数学满分~BEC中高级,毕业于四川大学金融学专业,GMAT数学名师,性格开朗大方授课耐心,凭借着自身对于数学的热爱及长期实践,总结了一套成熟且实用的GMAT数学论,擅长因材施教,能够根据学生的不同基础制定不同的学习计划帮助学生有效提分,备受学生好评。

欢迎关注申友GMAT公众号

微信图

申友GMAT与商科留学

吉祥物小蜜蜂

关注公众号

公众号

扫码关注申友GMAT公众号

立即获取12GGMAT核心资料

微信咨询

申友在线咨询二维码图片

扫码添加申友GMAT官方助手

立即咨询GMAT网课面授课程

联系申友 全国免费咨询热线:400-600-1123

Copyright © 2021 All Right Reserved 申友教育 版权所有 沪ICP备17005516号-3 免责声明 互联网经营许可证编号:沪B2-20210282