子机构
400-600-1123
logo GMAT备考资讯 答疑社区 GMAT公开课 提分课程
登录
注册

我的备考方案

获取方案

题库解析   >   假设题型   >   CR23-33题
    本题由lindy提供
1106次学习
CR23-33题

For similar cars and drivers, automobile insurance for collision damage

has always cost more in Greatport than in Fairmont. Police studies, however, show that cars owned by Greatport residents are, on average, slightly less likely to be involved in a collision than cars in Fairmont. Clearly, therefore, insurance companies are making a greater profit on collision-damage insurance in Greatport than in Fairmont.


Which of the following is an assumption on which the argument depends?


    A. Repairing typical collision damage does not cost more in Greatport than in Fairmont.

    B. There are no more motorists in Greatport than in Fairmont.

    C. Greatport residents who have been in a collision are more likely to report it to their insurance company than Fairmont residents are.

    D. Fairmont and Greatport are the cities with the highest collision-damage insurance rates.

    E. The insurance companies were already aware of the difference in the likelihood of collisions before the publication of the police reports.


登录申友留学,查看答案及解析
答案:
A

相似的车

和司机,如果发生碰撞,G比F获得的理赔多。警方研究:G一般发生碰撞的几率小于F.所以就是,保险公司从G上面获得的利润要大于F。

问假设,也就是增强结论。

A G修理的钱不比F多。如果支出的费用高,利润就会降低.如果F修车贵,那么保险公司就要赔的多,现在是G修车不必F贵,而且发生碰撞的几率还小,那么保险公司就赔的少

B G的司机不比F多。对结论没影响

C 如果发生碰撞,G与F相比,会更有可能去上报保险公司。削弱结论,不能作为前提

D F&G是保险费最高的。无法支持或者是削弱结论

E 保险公司已经意识到警察研究的不同。无关

参与讨论

提交
热门题目
申友gmat小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考试与咨询

吉祥物小蜜蜂
联系申友 全国免费咨询热线:400-600-1123

友情链接: 申友雅思 | 申友留学 | 申友GMAT官方微博 | 申友GMAT官方知乎机构账号

Copyright © 2020 All Right Reserved 申友教育 版权所有 沪ICP备17005516号-4 免责声明