子机构
400-600-1123
logo GMAT备考资讯 答疑社区 GMAT公开课 提分课程

城市电话

申友-中心

免费咨询

咨询热线:

地址:
登录
注册

我的备考方案

获取方案

题库解析   >   削弱题型   >   CR67-77题
    本题由lindy提供
1512次学习
CR67-77题

Many people suffer an allergic reaction to sulfites, including those

that are commonly added to wine as preservatives. However, since there are several winemakers producing wine to which no sulfites are added, those who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink these wines without risking an allergic reaction to sulfites.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?


    A. Sulfites occur naturally in most wine.

    B. The sulfites that can produce an allergic reaction are also commonly found in beverages other than wine.

    C. Wines without added sulfites tend to be at least moderately expensive.

    D. Apart from sulfites, there are other substances commonly present in wine that can trigger allergic reactions.

    E. Wine without added sulfites sometimes becomes undrinkable even before the wine is sold to consumers.


登录申友留学,查看答案及解析
答案:
A
前提: (1
很多人对某种硫酸盐过敏,包括被广泛加入红酒作为防腐剂的一种硫酸盐 (2)但是有的厂商没有在他们制造的酒里面加硫酸盐 结论是:想喝酒但是又对硫酸盐过敏的酒友们可以购买上述厂商生产的酒。 削弱结论 A 酒中会自己产生S.虽然厂商不添加S,如果是本身自带的话,过敏的人还是不能喝,直接推翻结论。 B S是饮料中比较常见的过敏源,比wine 无关其他的饮料 C 不加S的酒通常更贵 无关价格,无法虚弱 D 除了S之外,wine中的其他物质也会引发过敏 题干要削弱的是S这种物质引起过敏,没有涉及到其他的物质。无关 E 无关

参与讨论

提交
吉祥物小蜜蜂
联系申友 全国免费咨询热线:400-600-1123

友情链接: 申友雅思 | 申友留学 | 申友GMAT官方微博 | 申友GMAT官方知乎机构账号

Copyright © 2020 All Right Reserved 申友教育 版权所有 沪ICP备17005516号-4 免责声明